比特币长期未确认 2020 年比特币内存池大小与价格呈反比关系

在从 3,775 美元强势反弹至 6,450 美元之后，比特币 (BTC) 的价格一直在窄幅区间内交易，价格难以突破 6,400 美元和 6,850 美元的阻力位。 尽管目前出现回落，但技术指标（例如，股票流量模型）和网络的哈希率继续增长，表明投资者信心有所恢复。

另一个值得考虑的因素是比特币内存池的大小 比特币长期以来一直未得到证实，因为它还可以提供一些关于买卖双方在不确定时期如何反应的见解。

加密货币市场每周概览。

内存池是所有未确认的比特币交易等待的地方比特币敲诈者是木马吗，直到所有确认被释放以结束每笔交易。 内存池越大，确认交易所需的时间就越长，因为需要确认的区块越多（能量输入越多）。

如果内存池因等待确认的异常交易规模而堵塞，则更有可能产生更高的交易费用以快速加快交易速度。

比特币的内存池大小在 2018 年 1 月达到了超过 130MB/块的历史新高，就在比特币价格略高于 20,000 美元的历史新高几天之后。

2016 年 6 月至 2020 年 3 月的比特币内存池大小（MB/块）。

这可能表明等待确认的交易数量与比特币价格之间的关系。 如果是这样，这种关系将在修正时逆转，比如投资者现在面临的修正。

2020 年显示比特币内存池大小与价格之间存在反比关系

考虑到从 2 月 19 日到 3 月 13 日期间，比特币下跌了 60%比特币敲诈者是木马吗，我们发现比特币的内存池大小与其价格之间存在 -41.2% 的负相关性。 考虑到在整个 2020 年可用性期间，这种相关性几乎不显着，为 2.34%，这是一个非常高的相关性。

100% 的相关性意味着比特币价格和内存池大小在完全相同的方向上移动，而 -100% 的相关性意味着它们成反比。 0% 的相关性意味着变量没有任何关系。

当前活动反映了 2016 年

在 2016 年修正期间，当比特币价格下跌超过 20% 时，我们发现内存池大小与比特币价格之间存在同样的负相关性，尽管值非常不同——一段时间内的相关性非常高 (-83.1%)，并且略有下降其他时期为负（-4.6%）。

在 2017 年和 2018 年价格跌幅高达 20% 的六个时期中，我们发现相关性之间没有确定的关系，因此无法得出确定的结论。

2017年不同调整期比特币价格与其内存池大小的相关性

然而，如果我们仔细观察 2017 年下半年比特币最终达到其创纪录价格的两个时期，这两个时期都显示出内存池大小与比特币价格之间存在反比关系。

在 11 月 8 日和 11 月 12 日之间，关系非常消极（-85.9%），而在 12 月 17 日和 12 月 25 日之间，关系非常小（-5.6%）。

2018 年修正期间比特币价格与其内存池大小的相关性

2019 年的积极关系

在 2019 年期间，确定的五个调整期中有四个显示比​​特币内存池大小与其价格之间存在正相关关系，但最后一个长期未确认的时期除外，它显示出轻微的负相关关系。

2019 年比特币价格与其内存池大小的相关性

全年正相关

当考虑年度关系而不是仅仅分析修正期时，我们发现内存池大小和比特币价格之间存在明显的正相关趋势。

此外，虽然在分析这些年份的修订期时无法得出结论性趋势，但 2017 年（80.8%）和 2018 年（72.2%）的相关性很高。 这两个变量在 2016 年 (26.3%) 和 2019 年 (9.5%) 之间也存在积极趋势，尽管幅度很小。 到 2020 年，这种关系几乎不存在 (2.34%)。

“传输中的比特币太多”

即使上周比特币价格下跌，内存池的大小也有所增加。 展望未来，我们可能会看到这种反向关系在短期内继续增加比特币价格的不确定性。

正如 Cointelegraph 市场分析师 filbfilb 最近指出的那样：

“我等不及要等多久了，我知道有这么多 BTC 被转移。”

上周价格上涨期间流入和流出交易所的比特币数量进一步引发了人们对内存池与比特币价格之间反比关系的质疑。

币圈新闻，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站受BY-NC-SA协议授权

转载请注明原文链接：比特币久未确认。 2020 年显示比特币内存池大小与价格之间的反比关系