比特币分配机制最公平的理由是什么

Interchange联合创始人Dan Held近日发表了对中本聪最初设计的比特币分配机制的公平性的看法。 作为加密货币投资组合管理服务的负责人比特币的奖励机制是什么，Dan Held 认为，与当今市场上的各种山寨币相比，比特币协议中最初设计的分配机制仍然是最公平、最可靠的。

中本聪的比特币分配机制遭到投诉

有趣的是，还有很多人不断抱怨早期中本聪设计的加密货币分发流程不合理，并声称其他区块链可以提供更好的解决方案。 但在 Dan Held 看来，目前比特币的分配机制仍然是最公平的。

根据 Dan Held 的说法，随着比特币网络越来越受欢迎，它继续挑战主流思想。 不过，他也承认，针对一些具体的用户抱怨和投诉，比特币协议并没有停止持续优化的步伐。 他解释说：

“有人认为比特币的分配机制不公平，尤其是在网络发展初期，但必须澄清的是，中本聪设计的系统仍然是最公平的。”

中本聪设计了一种降低计算能力的解决方案

在解释“pre​​mining”和“insta-mining”的概念之前，Dan Held首先介绍了比特币协议的早期发展。 预挖本质上是私下挖取大量代表的做法，通常在这种情况下，开发人员最终会保留尽可能多的代币储备。 但Dan Held表示，中本聪非常英明，比特币“创世区块”中关于“财政大臣拯救银行”的信息已经想到了如何处理预挖问题。

Dan Held 解释说，在像 Hal Finney 和其他人开始听取中本聪的意见并开始挖掘比特币之前，Satoshi 给了公众两个月的“准备时间”来挖掘第一个区块链。 但正如 Dan Held 所说，中本聪和少数矿工应该很早就开始运营这个新生网络。 而众所周知，就在比特币稳定几年后，那一小撮矿工也放弃了挖矿。

丹举行 说：

“在比特币诞生的元年，中本聪等矿工无法获得足够的算力进行挖矿，他们每天的算力无法支持超过144个区块的挖矿，于是他们决定提高挖矿难度。”

Dan Held 透露，当时中本聪正在“拼命”挖矿，因为当时比特币网络需要有人来挖矿。 他还指出，随着比特币网络逐渐稳定，不再需要中本聪自己的挖矿产出，他选择了离开。

根据 Dan Held 的研究：

》中本聪降低算力占比缓慢而稳健，中本聪参与的挖矿很好地平衡了集群的算力。现在回过头来看，中本聪的用意是好的——中本聪当初定下的计划原本是每五个月将算力哈希值降低 1.7Mhps，但当中本聪第二次降低算力时，他发现网络已经稳定下来，于是放弃了这个想法。”

中本聪早期挖了很多比特币来提高知名度

有人声称中本聪开采了大约 100 万个比特币，但 Dan Held 指出，根据 Bitmex 最近完成的研究，中本聪可能只开采了 70 万个比特币。 此外，大多数早期开采的比特币自创建以来都没有进行过任何交易。

Dan Held详细介绍了比特币当时面临的困境。 许多早期采用者放弃了他们持有的大量比特币，因为比特币没有价值。 他指出，当年“撒币”的人很多。 例如，加密行业知名投资人加文等比特币持有者共捐赠了10000多枚比特币。 比特币开发者 Jeff Garzik 也在推特上表示，他自己捐赠了价值超过 1.03 亿美元的比特币，他说：

“在 2010-2011 年间，我仅捐赠了 15,678 个比特币用于开发者赏金。”

中本聪向世界发出的信号

当然，Dan Held 也承认中本聪并不完美，但他得出了一个理性的结论，即比特币的分配过程是人类可以建立的最公平的分配过程，因为中本聪合理地考虑了比特币产量/时间等因素/观众被考虑在内。

Dan Held 表示，中本聪试图向所有人发出一个信号，即比特币绝不是“骗局”。

于是，中本聪开始减少他的挖矿贡献，随后中本聪离开了比特币社区，他没有花掉他拥有的任何比特币，也没有将他的影响延伸到任何加密项目。 很显然比特币的奖励机制是什么，中本聪是想用自己创造的这个伟大的项目为世界做贡献，他有自己的价值判断，并没有被世界愚弄。

Dan Held 关于比特币分配机制公平性的结论与当今加密货币行业的混乱形成鲜明对比。 事实上，很多ICO和山寨币都存在“预挖”问题，有的更明显，都是想从开发者那里得到特权，让自己过得更富有。 有些项目甚至会撒谎并假装他们不会预挖； 其他人会公开承认将总代币供应量的 1-20% 用于预挖。

相比之下，比特币的早期开发者中本聪、比特币的早期采用者中本聪所使用的电子点对点现金系统基本没有任何价值，但他们的目的很简单——让人们看到更美好的未来。 加密货币的未来。